民间借贷纠纷 （2019）闽07民终1161号

严续凌与董建国之间的债权债务关系，由董建国提交的《借款协议》《还款计划书》《收款确认单》及转账凭条等在案为凭，应予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。严续凌辩称其所偿还95万元应是偿还借款本金，根据《借款协议》《还款计划书》先还借款本金，再支付固定回报的约定，对严续凌的辩解予以采纳，故严续凌还应向董建国偿还借款本金225万元。关于利息问题，严续凌辩称，本借款无利息约定，只约定固定回报320万元。但本案属民间借贷，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，即超过年利率24%的利息部分，人民法院不予支持。同时，双方约定固定回报320万元，故严续凌需以实际尚欠借款本金为基数，在固定回报320万元范围内按月利率2%向董建国支付利息至借款实际清偿之日止。根据计算（计算清单见附件），至严续凌2019年2月2日偿还70万元止，共欠利息2370967元。关于董建国要求严续凌赔偿律师代理费80550元的诉讼请求，因双方在《还款计划书》中对此进行了约定，该约定未违反法律规定，应予以支持。关于董建国要求华鑫公司对严续凌的上

严续凌与董建国之间的债权债务关系，由董建国提交的《借款协议》《还款计划书》《收款确认单》及转账凭条等在案为凭，应予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。严续凌辩称其所偿还95万元应是偿还借款本金，根据《借款协议》《还款计划书》先还借款本金，再支付固定回报的约定，对严续凌的辩解予以采纳，故严续凌还应向董建国偿还借款本金225万元。关于利息问题，严续凌辩称，本借款无利息约定，只约定固定回报320万元。但本案属民间借贷，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，即超过年利率24%的利息部分，人民法院不予支持。同时，双

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1161号 上诉人（原审被告）：福建省南平市华鑫房地产开发有限公司，住所地南平市延平区新建路118号阳光嘉园A幢105室。 法定代表人：严绍瑶，执行董事。 委托诉讼代理人：黄朝辉，福建启新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志鹏，福建启新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董建国，男，1956年9月20日出生，汉族，住南平市延……