民间借贷纠纷 （2019）湘0112民初2701号
裁判要旨
原、被告就应退股金及利润分红、桌椅货款、利息进行结算汇总后，重新出具债权凭证，以67万元借条确认双方的债权债务关系为民间借贷，系真实意思表示，合法有效；原告自认67万元中含本金55万元、两年利息12万元，该利率没有超过年利率24%，故利息计入重新出具的借条作为后期借款本金，并无不当。 被告未履行2019年春节前偿还20万元的承诺，构成违约，应承担立即支付的义务，余款47万元付款期限未届满，支付条件尚未成就，故对原告主张归还本金67万元的诉讼请求，予以部分支持。 原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期之日即2019年2月5日起按年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，且未超过以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院予以准许。 关于原告主张的律师费，因原、被告未对律师费负担进行过约定，律师费亦非诉讼必要费用，且该诉讼请求不具体，原告也未提交支付律师费的相关证据，故本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适
摘要
叶建刚与阳望兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初2701号 原告：叶建刚，男，1973年10月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：向文，湖南公畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珉如，湖南公畅律师事务所律师。 被告：阳望兴，男，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告叶建刚与被告阳望兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后……