民间借贷纠纷 (2016)桂03民终2556号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。被告李升于2014年10月9日、12月20日、2015年3月11日分别向原告胡秋英借款30000元、12000元、13700元,共计55700元,均有被告立给原告的借条为凭,被告也认可,借款事实清楚,证据确实充分,该院予以认定,被告应承担还款的民事责任;对三笔借款借贷双方均未约定还款期限,原告可以催告被告在合理期限内返还借款;借贷双方约定的借款月利率3%过高,超过法定部分该院不予支持,被告辩称借款利率约定过高的意见该院予以采纳。原告请求被告自借款之日起分别计算至还清借款之日止,按月利率2%计算支付利息,因双方对2014年12月20日的借款12000元明确约定自2015年1月9日开始计算利息,此笔借款的利息起算日期应以约定为准,原告该项诉讼请求的其余部分合法,该院予以支持。被告辩称2014年10月9日、2015年3月11日的借条上所书写的“按月利率3%计息”不是被告所写,借款时双方对这两笔借款没有约定利息,并在开庭前对此书面申请笔迹鉴定,对上述字迹原告称不是其所写,是谁写的其不清楚;该院认为,被告申请鉴定未在举证期限届满前提出,其也未向该院申请延长举证期限,原
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。被告李升于2014年10月9日、12月20日、2015年3月11日分别向原告胡秋英借款30000元、12000元、13700元,共计55700元,均有被告立给原告的借条为凭,被告也认可,借款事实清楚,证据确实充分,该院予以认定,被告应承担还款的民事责任;对三笔借款借贷双方均未约定还款期限,原告可以催告被告在合理期限内返还借款;借贷双方约定的借款月利率3%过高,超过法定部分该院不予支持,被告辩称借款利率约定过高的意见该院予以采纳。原告请求被告自借款之日起分别计算至还清借款之日止,按月利率2%计算支付利息,因双方对2014年12月20日的借款12000元明确约定自201
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终2556号上诉人(原审被告):李升,女,1970年4月26日出生,汉族,无业,住广西壮族自治区荔浦县。委托诉讼代理人:潘以双,广西中园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡秋英,女,1963年8月3日出生,汉族,荔浦县兴坪镇干部,住广西壮族自治区荔浦县。委托诉讼代理人:梁丹志,广西恒桂律师事务所律师。上诉人李升因与被上诉人胡……