民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第741号

郑伟提交抵押借款合同及借据，确认了500000元的借款债务，其提交的网银凭证及房产抵押登记手续、王睿出具的收据更进一步证明上述抵押借款合同已实际履行。故对郑伟提交的上述证据的证明效力予以采信。由此，郑伟与王睿之间的民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。王睿辩称，涉案借款500000元与（2014）天民四初字第79号案件中的借款系同一笔借款，经查，（2014）天民四初字第79号案件中虽然原告为本案郑伟，被告为本案王睿，但借款数额、借款期限及担保等均不相同，王睿辩称系同一笔借款，不予采信。王睿辩称已偿还部分借款，因其没有提供证据予以证明，郑伟又不予认可，该抗辩主张证据不足，不予支持。根据法律规定，贷款人有权催促借款人在借款期限内返还，郑伟持上述证据要求黄帅、王睿偿还借款的诉讼请求予以支持。郑伟要求按月息2.5%计息，超过了同期银行贷款利率的四倍，依法予以调整。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条，“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。第四十六条规定，“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有

郑伟提交抵押借款合同及借据，确认了500000元的借款债务，其提交的网银凭证及房产抵押登记手续、王睿出具的收据更进一步证明上述抵押借款合同已实际履行。故对郑伟提交的上述证据的证明效力予以采信。由此，郑伟与王睿之间的民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。王睿辩称，涉案借款500000元与（2014）天民四初字第79号案件中的借款系同一笔借款，经查，（2014）天民四初字第79号案件中虽然原告为本案郑伟，被告为本案王睿，但借款数额、借款期限及担保等均不相同，王睿辩称系同一笔借款，不予采信。王睿辩称已偿还部分借款，因其没有提供证据予以证明，郑伟又不予认可，该抗辩主张证据不足，不予支持。根据法律规

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第741号上诉人（原审被告）王睿，男，1971年10月7日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王培海，山东安邦顺意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑伟，男，1968年5月25日出生，汉族，住济南市。原审被告黄帅，男，1983年5月17日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王培海，山东安邦顺意律师事务所律师。上诉人王睿因与被上诉……