追偿权纠纷 （2017）黔01民终2224号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告安国汽车公司与被告安国勇、李庆凤签订的《个人汽车信用卡分期贷款服务暨担保合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行。被告安国勇贷款购车后，未能向贷款行工行花溪支行按时足额履行分期还款义务，原告安国汽车公司作为担保公司依据上述担保合同的约定，截止2016年6月16日向工行花溪支行垫付了贷款77390.63元，被告李庆凤作为担保合同的当事人，且与被告安国勇系夫妻关系，故二被告应共同向原告安国汽车公司偿还该代偿款。因二被告未按时偿还贷款原告代为垫付后，原告根据《个人汽车信用卡分期贷款服务暨担保合同》约定以及被告安国勇的委托和承诺将案涉车辆收回，并通知被告安国勇与其联系协商未果，原告遂根据被告安国勇的委托于2016年8月21日委托评估机构对案涉车辆进行评估，评估价值为80363元，被告安国勇亦认为将车辆变卖后已经冲完了垫付款，故对原告该行为予以确认。被告安国勇在庭审中对评估报告提出异议，经向其释明后

依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告安国汽车公司与被告安国勇、李庆凤签订的《个人汽车信用卡分期贷款服务暨担保合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行。被告安国勇贷款购车后，未能向贷款行工行花溪支行按时足额履行分期还款义务，原告安国汽车公司作为担保公司依据上述担保合同的约定，截止2016年6月16日向工行花溪支行垫付了贷款77390.63元，被告李庆凤作为担保合同的当事人，且与被告安国勇系夫妻关系，故二被告应共同向原告安国汽车公司偿还

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2224号上诉人（原审原告）：贵州安国汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。法定代表人：裴育，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201410326723。委托诉讼代理人：王锦程，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201110812453。被上诉人（原审被……