(2017)晋08民终3729号
裁判要旨
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,依据本院已经生效的(2015)闻民一初字第394号民事判决书,确认原告康安平、张福珍与乔平贵、秦彩萍于2002年10月8日签订的房屋买卖合同无效;位于闻喜县桐城镇东城区东环路体育场南侧3巷房屋一座(房产登记号为【2002】02-0187)归原告康安平、张福珍所有,故原告提出的异议成立,其主张本院予以支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决:停止本院(2015)闻执字第195号执行案件对闻喜县东城区东环路体育场南侧三巷独院的1幢门房、2幢住房、3幢厨房(房产登记号为【2002】02-0187)的执行。案件受理费100元,由被告张永红负担。二审中,双方当事人均未提供新证据。二审查明事实同一审一致。本院认为,《中华人民共和国物权法》规定,因人民法院的法律文书、人民政府的征收决定等行为导致物权设立、变更、转让和消灭的,自法律文书生效或者人民政府作出的征收决定等行为生效时发生效力。据此规
摘要
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,依据本院已经生效的(2015)闻民一初字第394号民事判决书,确认原告康安平、张福珍与乔平贵、秦彩萍于2002年10月8日签订的房屋买卖合同无效;位于闻喜县桐城镇东城区东环路体育场南侧3巷房屋一座(房产登记号为【2002】02-0187)归原告康安平、张福珍所有,故原告提出的异议成立,其主张本院予以支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决:停止本院(2015)闻执字第195号执行案件对
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终3729号上诉人(原审被告):张永红,男,1970年9月28日出生,汉族,闻喜县桐城镇新开南路皇家巷皇家花苑*号楼*单元***室居民。委托诉讼代理人:邢晓英,女,1979年9月11日出生,汉族,闻喜县桐城镇新开南路皇家巷皇家花苑*号楼*单元***室居民。系上诉人妻子。被上诉人(原审原告):康安平,男,1961年10月5日出生,汉族,闻……