侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）咸民终字第01131号

刘亚婚后户口未迁出，仍持有长兴村五组农业户口，也未享受丈夫所在村组村民待遇。周某某自出生后户籍随母亲登记在长兴村五组，且两人均以长兴村五组村民身份参加了农村合作医疗，故应具有长兴村五组集体经济组织成员资格，应享有本集体经济组织收益分配权。长兴村五组未向刘亚、周某某分配征地补偿款不符合法律法规及政策规定，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十二条、第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：咸阳市渭城区窑店街道办事处长兴村第五村民小组给付刘亚、周某某征地款各24947元，共计49894元。限判决生效后十日内履行完毕。诉讼费1047元，由长兴村五组承担。宣判后，长兴村五组不服，向本院提出上诉。上诉人长兴村五组上诉称，刘亚系嫁农女，因自身原因未将户籍迁入丈夫家，不应享受村民待遇。周天栋户籍虽随母登记在长兴村五组，但当时约定“仅是落户不享受村民待遇”。村民决议形成的分配方案有效。请求撤销原判，驳回刘亚、周天栋的诉讼请求。被上诉人刘亚、周某某答辩称，刘亚在长兴村五组享有承包

刘亚婚后户口未迁出，仍持有长兴村五组农业户口，也未享受丈夫所在村组村民待遇。周某某自出生后户籍随母亲登记在长兴村五组，且两人均以长兴村五组村民身份参加了农村合作医疗，故应具有长兴村五组集体经济组织成员资格，应享有本集体经济组织收益分配权。长兴村五组未向刘亚、周某某分配征地补偿款不符合法律法规及政策规定，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十二条、第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：咸阳市渭城区窑店街道办事处长兴村第五村民小组给付刘亚、周某某征地款各24947元，共

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第01131号上诉人（原审被告）咸阳市渭城区窑店街道办事长兴村第五村民小组。负责人刘秋社，该小组组长。委托代理人许社，男，该村民小组村民。被上诉人（原审原告）刘亚，女，汉族，农民。被上诉人（原审原告）周某某，男，汉族。法定代理人刘亚，基本情况见上，系周天栋之母。上诉人咸阳市渭城区窑店街道办事处长兴村第五村民小组（以下简称长兴村五组）因侵……