民间借贷纠纷 （2015）连民终字第2023号

合法的借贷关系受法律保护。王善同欠袁浩借款300000元，有王善同亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。袁浩主张每天5000元违约金的约定过高，且袁浩没有充足的证据证明其受到所主张的违约损失，因此，法院对此予以适当调整，违约金以借款300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。何树香和王善同是夫妻关系，对该债务应承担共同偿还责任。季相会对该笔债务提供担保，应承担连带偿还责任，保证人季相会承担保证责任后，有权向债务人王善同、何树香追偿。王善同、何树香经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原审法院遂判决：一、王善同、何树香自判决生效之日起十日内偿还袁浩借款本金300000元及违约金（以300000元为本金，自2014年5月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、季相会对上述债务承担连带偿还责任。上诉人季相会上诉称，涉案借款本金为285000万元，王善同已偿还本息75000元，另外王善同已与被上诉人签订了新的还款计划，并用车辆冲抵该债务，其不应再承担偿还责任。请求二审法院发回或改判。被上诉人袁浩

合法的借贷关系受法律保护。王善同欠袁浩借款300000元，有王善同亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。袁浩主张每天5000元违约金的约定过高，且袁浩没有充足的证据证明其受到所主张的违约损失，因此，法院对此予以适当调整，违约金以借款300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。何树香和王善同是夫妻关系，对该债务应承担共同偿还责任。季相会对该笔债务提供担保，应承担连带偿还责任，保证人季相会承担保证责任后，有权向债务人王善同、何树香追偿。王善同、何树香经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原审法院遂判决：一、王善同、何树香自判决生效之日起十日

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第2023号上诉人（原审被告）季相会。委托代理人许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁浩。委托代理人陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。原审被告王善同。原审被告何树香。上诉人季相会因与被上诉人袁浩、原审被告王善同、何树香、民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东白民初字第00335号民事判决，向本院提起上诉……