民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1781号

罗玲娜向张铤提出借款20000元的请求后，双方在有凭证平台上签订借款协议，协议中约定借款利息按照年利率24%计算，还款日期为2018年9月15日，张铤在协议签订当日以微信转账方式分三次合计转账18000元给罗玲娜，及双方实际是按照月利率10%计算借款利息与张铤在交付借款给罗玲娜当日已按照月利率10%预先扣除当月利息2000元的事实，有张铤提交的借款协议、微信转账记录、庭审笔录等予以证实，故一审法院对张铤于2018年7月17日实际出借18000元给罗玲娜的借款事实予以确认。但一审法院认为罗玲娜至本案裁判结果作出时是否仍尚欠张铤借款本息的问题存疑。因双方签订涉案的借款协议是通过有凭证平台进行操作的，庭审过程中，罗玲娜辩称在其以现金形式还清借款本息给张铤时，张铤已在有凭证平台上操作撕毁借款凭证，但在2019年4月29日庭审过程中，一审法院要求张铤当庭登录有凭证平台予以核实罗玲娜的抗辩，该平台提示“该公众号提供的服务出现故障，请稍后再试”，且直至本案裁判结果作出前，张铤仍未能向一审法院展示有凭证平台上的相关信息。因是张铤选择在有凭证平台上签订涉案的借款协议，因此，张铤有责任提供相关证据予以反驳

罗玲娜向张铤提出借款20000元的请求后，双方在有凭证平台上签订借款协议，协议中约定借款利息按照年利率24%计算，还款日期为2018年9月15日，张铤在协议签订当日以微信转账方式分三次合计转账18000元给罗玲娜，及双方实际是按照月利率10%计算借款利息与张铤在交付借款给罗玲娜当日已按照月利率10%预先扣除当月利息2000元的事实，有张铤提交的借款协议、微信转账记录、庭审笔录等予以证实，故一审法院对张铤于2018年7月17日实际出借18000元给罗玲娜的借款事实予以确认。但一审法院认为罗玲娜至本案裁判结果作出时是否仍尚欠张铤借款本息的问题存疑。因双方签订涉案的借款协议是通过有凭证平台进行操作的

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1781号上诉人（原审原告）：张铤，男，汉族，1994年8月4日出生，户籍住址：广东省信宜市***********，现租住广东省信宜市*******。被上诉人（原审被告）：罗玲娜，女，汉族，1985年6月10日出生，住广东省信宜市***********。委托诉讼代理人：陈旺，男，汉族，1984年10月10日出生，住广东省信宜市****……