（2016）川06行终字第4号

蔡正礼未向被告绵竹人社局提出过申请，于2014年12月4日作出（2014）绵竹行初字第8号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求；蔡正礼不服，提起上诉，德阳市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）德行终字第13号行政判决书，判决驳回上诉维持原判。2014年12月5日，蔡正礼向被告绵竹人社局提出申请，请求责令剑南春集团为其缴纳1984年3月至2010年4月的社会保险费用；2014年12月11日，被告绵竹人社局依据《劳动保障监察条例》第二十条的规定，认为原告的投诉举报不符合受理条件，向原告作出人社监不受字（2014）第01号《劳动保障监察不予受理决定书》；蔡正礼不服，于2015年2月4日向被告绵竹市政府申请行政复议，复议期间，被告绵竹市政府对原告进行询问，原告明确其请求为要求被告绵竹人社局责令剑南春集团为其缴纳1984年3月至2010年4月的社会保险费用，被告绵竹市政府以原告投诉已超过《劳动保障监察条例》第二十条规定的劳动保障监察时效，以及原告的请求已经人民法院行政判决处理为由，于2015年3月23日作出竹府行复决（2015）01号《行政复议决定书》，决定维持被告绵竹人社局的不予受理

蔡正礼未向被告绵竹人社局提出过申请，于2014年12月4日作出（2014）绵竹行初字第8号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求；蔡正礼不服，提起上诉，德阳市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）德行终字第13号行政判决书，判决驳回上诉维持原判。2014年12月5日，蔡正礼向被告绵竹人社局提出申请，请求责令剑南春集团为其缴纳1984年3月至2010年4月的社会保险费用；2014年12月11日，被告绵竹人社局依据《劳动保障监察条例》第二十条的规定，认为原告的投诉举报不符合受理条件，向原告作出人社监不受字（2014）第01号《劳动保障监察不予受理决定书》；蔡正礼不服，于2015年2月4日向被

德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川06行终字第4号上诉人（原审原告）蔡正礼，男，汉族，生于1953年11月6日，住所地四川省绵竹市兴隆镇。委托代理人车明均，男，汉族，生于1975年4月24日，住所地四川省绵竹市汉旺镇。上诉人（原审被告）绵竹市人力资源和社会保障局，住所地四川省绵竹市苏绵大道。法定代表人唐建成，局长。委托代理人吕发弟，四川蜀一律师事务所律师。委托代理人刘明，绵竹市人力……