盗窃 （2015）柳市刑二终字第145号

原判认定上诉人（原审被告人）梁静、原审被告人梁华浪、梁坤洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中梁静盗窃数额为12610元，梁华浪盗窃数额为11110元，梁坤洪盗窃数额为4600元，数额均为较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，原判根据梁静、梁华浪、梁坤洪均系累犯、筹吸毒资金而盗窃；梁华浪、梁坤洪具有自首情节；梁静如实供述罪行并当庭自愿认罪等情节，在法定幅度内处以刑罚，量刑适当。在二审期间，原审被告人（上诉人）梁静以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁静撤回上诉。广西壮族自治区柳城县人民法院（2015）柳城刑初字第91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗艳梅代理审判员　　李旭光代理审判员　　熊苑翔二〇一五年十一月九日代书　记员　　戴　雪 来源：

原判认定上诉人（原审被告人）梁静、原审被告人梁华浪、梁坤洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中梁静盗窃数额为12610元，梁华浪盗窃数额为11110元，梁坤洪盗窃数额为4600元，数额均为较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，原判根据梁静、梁华浪、梁坤洪均系累犯、筹吸毒资金而盗窃；梁华浪、梁坤洪具有自首情节；梁静如实供述罪行并当庭自愿认罪等情节，在法定幅度内处以刑罚，量刑适当。在二审期间，原审被告人（上诉人）梁静以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第145号原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁静，农民。曾因犯盗窃罪于2012年10月30日被柳城县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年4月9日刑满释放。2014年8月11日，因吸毒、盗窃被行政拘留二十日。同年9月1日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月31日被逮捕。现羁押于柳……