机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终1905号
裁判要旨
公民合法的财产权受法律保护。城建公司因交通事故导致车辆受损，其要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，予以确认。本案双方争议的焦点为事故是否发生在保险期间内，吕笑在人保财险芜湖公司处购买保险，并缴纳了保险费，人保财险芜湖分公司出具了保单，双方保险合同关系成立。人保财产芜湖市分公司对合同生效时间单方面作出约定，属于特别约定，该约定免除了保险公司从缴费至合同生效这段时间的保险责任，对该约定，根据《中华人民共和国保险法》及保监会的相关规定，保险公司有向投保人作出明确说明的义务，但人保财险芜湖分公司没有举证证明自己尽到说明义务，所以该格式条款不产生法律效力，人保财险芜湖分公司不能以事故发生在保单上注明的生效时间前而免除自己的赔偿责任。城建公司的各项请求中，车辆损失费，有评估报告予以佐证，予以确认；因评估而支出的评估费，于法有据，予以支持；拖车费，是事故发生后的必要支出，并有正规票据，予以支持。综上，城建公司因本起事故造成的各项损失为：（1）车辆损失费99059元
摘要
中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、合肥城建发展股份有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终1905号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。营业场所安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。法定代表人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥城建发展股份有限公司。住所安徽省合肥市庐阳区长江中路***号仁和大厦*****层。法定代表人：王晓毅，职务：董事长。委托诉讼……