（2017）闽02行终71号

沈小波同名匠装饰公司（原厦门可丽迪装饰设计工程有限公司）存在劳动关系，有厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会“厦集劳仲案[2015]720号”裁决书为据，足以认定；名匠装饰公司主张其未聘用过沈小波，与沈小波不存在劳动关系，证不足，本院不予采信。而沈小波于工作时间因工作原因受伤，有上诉人的法定代表人韩少伟于2015年11月20日出具的说明予以确认，亦应予以认定。至于沈小波于受伤后的就诊情况、伤情程度，并不影响工伤认定决定。上诉人名匠装饰公司主张的沈小波就诊病历伪造、工伤认定决定应予撤销，没有法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人名匠装饰公司为此而提出的上诉，证据不充分，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人厦门盛世名匠装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一七年六月二十日代书记员　王美云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列

沈小波同名匠装饰公司（原厦门可丽迪装饰设计工程有限公司）存在劳动关系，有厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会“厦集劳仲案[2015]720号”裁决书为据，足以认定；名匠装饰公司主张其未聘用过沈小波，与沈小波不存在劳动关系，证不足，本院不予采信。而沈小波于工作时间因工作原因受伤，有上诉人的法定代表人韩少伟于2015年11月20日出具的说明予以确认，亦应予以认定。至于沈小波于受伤后的就诊情况、伤情程度，并不影响工伤认定决定。上诉人名匠装饰公司主张的沈小波就诊病历伪造、工伤认定决定应予撤销，没有法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人名匠装饰公司为此而提出的上诉，

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终71号上诉人(原审原告)厦门盛世名匠装饰设计工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区嵩屿南一里232号1308室。法定代表人韩少伟，总经理。委托代理人李惠玲，女，汉族，1982年8月6日出生，住厦门市翔安区，系上诉人法定代表人韩少伟之妻。被上诉人（原审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所地厦门市思明区长青路191号劳动……