离婚纠纷 （2015）沈中少民终字第00198号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案孟某菊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据吴某强提供的证据对案件事实予以认定。依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中，吴某强多次向法院起诉要求与孟某菊离婚，并自2013年6月选择在外租房居住，与孟某菊分居，由此可见吴某强主张离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故吴某强要求与孟某菊离婚，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告吴某强与被告孟某菊离婚。案件受理费减半收取150元，由被告孟某菊承担并直接给付原告。宣判后，孟某菊提出上诉请求：1.撤销（2015）于民一初字第406号民事判决，请求改判不准离婚或发回重审，理由：一审法院程序违法，对涉及身份关系的离婚诉讼缺席判决；一审判决仅处理婚姻关系而未处理夫妻共同财产；2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人吴某强答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案孟某菊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据吴某强提供的证据对案件事实予以认定。依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中，吴某强多次向法院起诉要求与孟某菊离婚，并自2013年6月选择在外租房居住，与孟某菊分居，由此可见吴某强主张离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故吴某强要求与孟某菊离婚，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00198号上诉人（原审被告）：孟某菊，女，锡伯族。委托代理人：车勇，系辽宁三择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某强，男，锡伯族。上诉人孟某菊因与被上诉人吴某强离婚纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2015）于民一初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭晓娟担任审判长并主审，代理审判员张忠星、……