（2015）南民终字第916号

原审裁定认定上诉人季平的社会保险手续属于社会保险经办机构可以补办的情形，该认定事实不清，证据不足。故原审以此为由，驳回季平的起诉，不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销福建省浦城县人民法院（2015）浦民初字第614号民事裁定；二、发回福建省浦城县人民法院重审。审　判　长　　吴良福代理审判员　　饶晓东代理审判员　　黄　飙二〇一五年十月十日书　记　员　　陈　虹附本案依据的主要法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一

原审裁定认定上诉人季平的社会保险手续属于社会保险经办机构可以补办的情形，该认定事实不清，证据不足。故原审以此为由，驳回季平的起诉，不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销福建省浦城县人民法院（2015）浦民初字第614号民事裁定；二、发回福建省浦城县人民法院重审。审　判　长　　吴良福代理审判员　　饶晓东代理审判员　　黄　飙二〇一五年十月十日书　记　员　　陈　虹附本案依据的主要法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第916号上诉人（原审原告）季平，男，1954年3月11日出生，汉族。委托代理人季德鸿，男，退休干部。被上诉人（原审被告）浦城县房地产综合开发公司。法定代表人黄雄彪，职务经理。委托代理人彭林安，福建皇华律师事务所律师。上诉人季平因劳动争议一案，不服浦城县人民法院（2015）浦民初字第614号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，……