票据纠纷 （2016）鲁15民终266号

票据作为商品交易的重要工具，具有支付、结算、汇兑、信用、融资等功能。由于票据的高度流通特性、完全有价证券性、定义性、要式性等特征，实际持票人只要证明其所持票据系有效票据，且背书连续，即完成了对自己享有票据权利的举证责任，无需对取得票据的原因和合法性承担举证责任。票据的转让取得无须必有基础关系的存在。当实际持票人持有背书连续的有效票据时，公示催告申请人认为自己系票据权利人的，其不仅要举证证明自己在票据丧失前已经取得票据权利，同时还要对实际持票人系通过欺诈、胁迫、偷盗等非法手段取得票据，或者系恶意或重大过失从无处分权人手中受让票据承担举证责任。本案锐诚公司通过马某向李某打款97250元取得的票据行为合法有效，是正当的票据持有人。江苏省宿迁市宿城区人民法院作出的（2014）宿城催字第0014号除权判决仅仅是程序上的推定，不具有实体上的既判力。乐辉公司仅凭该除权判决主张实际持票人不享有票据权利的辩称不予采纳。乐辉公司如确有基础民事交易关系，仍有权向交易相对人主张基础民事权利，以获得法律上的救济。综上，锐诚公司是涉案票据的实际所有人，所诉事实清楚，证据充分，应予支持。乐辉公司没有提交有效证据证明

票据作为商品交易的重要工具，具有支付、结算、汇兑、信用、融资等功能。由于票据的高度流通特性、完全有价证券性、定义性、要式性等特征，实际持票人只要证明其所持票据系有效票据，且背书连续，即完成了对自己享有票据权利的举证责任，无需对取得票据的原因和合法性承担举证责任。票据的转让取得无须必有基础关系的存在。当实际持票人持有背书连续的有效票据时，公示催告申请人认为自己系票据权利人的，其不仅要举证证明自己在票据丧失前已经取得票据权利，同时还要对实际持票人系通过欺诈、胁迫、偷盗等非法手段取得票据，或者系恶意或重大过失从无处分权人手中受让票据承担举证责任。本案锐诚公司通过马某向李某打款97250元取得的票据行

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终266号上诉人（原审被告）：山东聊城乐辉机械配件有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺办事处刘海子村。法定代表人刘东玉，董事长。委托代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。委托代理人刘广军。系刘东玉之夫，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：山东锐诚锅炉工程有限公司，住所地：聊城市高新技术经济开发区黄河路16号（科创大厦4楼9号）。法定……