民间借贷纠纷 (2021)黔01民终2631号
裁判要旨
债务应当清偿。原告主张被告归还其借款95万元,有原告于2013年1月10日汇款给被告白小平银行的凭证及二被告向原告出具的借条,双方债权债务关系成立,故原告诉请被告归还其借款95万元,符合法律规定,一审法院予以支持;原告主张被告按年利率6%的标准支付逾期还款利息至本金付清之日止的诉请,不违反法律规定,一审法院亦予以支持。被告辩称原告起诉已过诉讼时效,因借条中双方未规定还款期限,故被告该主张不予采信。被告主张原告起诉的95万元系原告股煤矿股权转证定金300万元中的一部分,无相关事实及法律依据,一审法院同样不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及之规定,判决:陈忠祥、白小平于判决生效后十日内,偿还冉光伟借款95万元,并以此为基数,自2013年1月10日起按年利率6%的标准支付利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元,由陈忠祥、白小平共同负担。二审中,当事人围绕诉讼请求提
摘要
债务应当清偿。原告主张被告归还其借款95万元,有原告于2013年1月10日汇款给被告白小平银行的凭证及二被告向原告出具的借条,双方债权债务关系成立,故原告诉请被告归还其借款95万元,符合法律规定,一审法院予以支持;原告主张被告按年利率6%的标准支付逾期还款利息至本金付清之日止的诉请,不违反法律规定,一审法院亦予以支持。被告辩称原告起诉已过诉讼时效,因借条中双方未规定还款期限,故被告该主张不予采信。被告主张原告起诉的95万元系原告股煤矿股权转证定金300万元中的一部分,无相关事实及法律依据,一审法院同样不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2631号上诉人(原审被告):陈忠祥,男,1949年11月16日出生,汉族,住贵州省瓮安县。上诉人(原审被告):白小平,女,1954年3月17日出生,汉族,住贵州省瓮安县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:刘震,贵州筑安黔起律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:张垚,贵州筑安黔起律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):冉光伟……