侵害实用新型专利权纠纷 （2014）浙杭知初字第136号

专利号为ZL20122063××××.1的“易清洗拆装管道风机”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。黄冠作为涉案专利权人，依法享有对侵犯专利权行为的诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者使用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权产品的技术方案包含与独立权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，即应当认定其落入涉案专利权的保护范围，构成侵权；若被诉侵权产品的技术方案与独立权利要求记载的全部技术特征相比，缺少独立权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入涉案专利权的保护范围。黄冠认为，被控侵权产品与涉案专利产品属于相同技术领域的相同产品，被控侵权产品包含的技术方案具备涉案专利独立权利要求所包含的全部技术特征，完全落入涉案专利权的保护范围。对此本院认为，

专利号为ZL20122063××××.1的“易清洗拆装管道风机”实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。黄冠作为涉案专利权人，依法享有对侵犯专利权行为的诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者使用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权产品的技术方案包含与独立权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，即应当认定其

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第136号原告：黄冠。委托代理人（特别授权代理）：冯燕青、鲍波。被告：杭州泽远高科技有限公司。法定代表人：汪祥。原告黄冠为与被告杭州泽远高科技有限公司（以下简称泽远公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，于2014年1月24日向本院提起诉讼，本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄冠的委托代理……