（2016）豫07行终166号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。原告鲍荣建诉称被告长垣县武邱乡人民政府超越职权的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、和第六十七条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案被告长垣县武邱乡人民政府在举证期限内仅提供了证据4、6、8、12，其他证据在无正当理由的情况下不能在规定期限内提供，应视为没有相应证据。且原告鲍荣建与第三人鲍思义提供的证据相互矛盾，故被告长垣县武邱乡人民政府作出的武政土行决[2015]2号处理决定事实不清，证据不足。原告请求撤销该处理决定理由正当，应予支持。被告关于其作出处理决定事实清楚、证据充分的辩解理由不能成立，不予采信。被告长垣县人民政府受理原告鲍荣建复议申请后，依法通知各方当事人，并依照法定程序进行了办理，但是作出复议决定书认定事实不清

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。原告鲍荣建诉称被告长垣县武邱乡人民政府超越职权的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、和第六十七条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案被告长垣县武邱乡人民政府在举证期限内仅提供了证据4、6、8、12，其他证据在无正当理由的情况下不能在

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终166号上诉人（原审被告）长垣县武邱乡人民政府。法定代表人程建华，任乡长。委托代表人杨宏强，长垣县武邱乡人民政府干部。上诉人（原审第第三人）鲍思义，男，汉族，住河南省长垣县。委托代理人鲍荣敬，男，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）鲍荣建，男，汉族，住河南省长垣县。委托代理人王超钦，男，汉族，住长垣县。原审被告长垣县人民政府。法……