保险纠纷 (2017)黔01民终3419号
裁判要旨
本案涉及的是保险合同纠纷,应以当事人签订的合同为依据确定双方的权利和义务。本案中,被上诉人佳惠百货公司已按约交纳保费履行合同义务,则上诉人大地保险公司同样应按照合同约定全面履行相应义务。根据合同约定,被上诉人佳惠百货公司投保的险种包括第三者责任保险,即以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。在本案涉及的交通事故发生后,案外人李根勤与陈某家属在公安机关的协调下达成赔偿协议,就死亡赔偿金参照贵州省城镇常住居民人均可支配收入计算达成一致。一审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款及《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿最高人民法院(2005)民他字第25号复函的批复》,的规定,认定陈某虽为农村户口但在城镇连续居住一年以上、主要收入来源于城镇,因此认定应按照城镇居民标准进行人身损害赔偿及保险理赔。本案二审审理中,当事人对受害人陈某死亡前居住、生活于城镇的事实不持异议,双方的争议焦点主要为受害人陈某在城镇的居住时间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
摘要
本案涉及的是保险合同纠纷,应以当事人签订的合同为依据确定双方的权利和义务。本案中,被上诉人佳惠百货公司已按约交纳保费履行合同义务,则上诉人大地保险公司同样应按照合同约定全面履行相应义务。根据合同约定,被上诉人佳惠百货公司投保的险种包括第三者责任保险,即以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。在本案涉及的交通事故发生后,案外人李根勤与陈某家属在公安机关的协调下达成赔偿协议,就死亡赔偿金参照贵州省城镇常住居民人均可支配收入计算达成一致。一审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款及《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3419号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司,住所地贵阳市清镇市红枫湖镇庙儿山环城路。委托诉讼代理人:赵勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:康元超,贵州听君律师事务所律师,执业证号:15201201610838314。被上诉人(原审原告):安顺市西秀区佳惠百货有限责任公司,住所地安顺市中华南路6号。法定代表人:汤……