（2017）苏02行终127号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的有关规定，原审被告市财政局具有受理和处理公民、法人或者其他组织向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，因原审原告梦巴黎家具城申请公开的信息1和信息2为造漆厂地块的相关信息，原审被告市财政局针对此申请在其行政办公系统中以“造漆厂”为关键词在合理的范围内进行信息检索，未查找到与造漆厂相关的信息。且根据市财政局三定方案，其不承担房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用职能，梦巴黎家具城亦未能提供造漆厂地块房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况的信息由市财政局制作或保存的证据，故市财政局答复信息1不存在并无违法或不当。在信息检索的基础上，市财政局又对纸质文档进行检索，发现了与信息2相关的由市土储中心报送的造漆厂地块集土拆迁资金预计表，将其中的数据如实提供给梦巴黎家具城，并告知其截至目前尚未收到结算资料，据此可以认定市财政局已向梦巴黎家具城公开了其所掌握的与造漆厂地块相关的信息。关于梦巴黎家具城提出答复信息2的数据与其从市拆迁办获知的数据存在差异、部分信息未公开并要求市财政局核实完整后再行公开的主张。法院认为，根据《

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的有关规定，原审被告市财政局具有受理和处理公民、法人或者其他组织向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，因原审原告梦巴黎家具城申请公开的信息1和信息2为造漆厂地块的相关信息，原审被告市财政局针对此申请在其行政办公系统中以“造漆厂”为关键词在合理的范围内进行信息检索，未查找到与造漆厂相关的信息。且根据市财政局三定方案，其不承担房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用职能，梦巴黎家具城亦未能提供造漆厂地块房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况的信息由市财政局制作或保存的证据，故市财政局答复信息1不存在并无违法或不当。在信

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行终127号上诉人（原审原告）无锡市梦巴黎家具城，住所地无锡市。法定代表人陈志金，经理。委托代理人周文龙，该家具城工作人员。被上诉人（原审被告）无锡市财政局，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号市民中心3号楼。法定代表人高圣华，局长。委托代理人华寅，江苏金汇人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省财政厅，住所地南京市北京西路63号。法定代表……