侵害其他著作财产权纠纷 （2018）苏11民初306号
裁判要旨
《最高人民法院》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品的著作权登记证书，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定原告系涉案美术作品的著作权人，在发生涉案美术作品著作权侵权行为时，原告有权提起诉讼维护自身合法权益，是本案适格的诉讼主体。卡通形象作为美术作品的一种，其著作权所体现的是以线条、色彩或者其他方式构成的具有审美意义的作品形象，而非某个固定的肢体动作、表情或造型。被告销售的涉案文具盒上的卡通形象与原告享有著作权的涉案美术作品形象相比，整体形象、设计元素、结构特征、色彩运用等方面基本相同，两者仅在动作、表情及装饰物上存在细微差异，该差异对整体视觉效果并无影响，构成相似。涉案文具盒未经许可，使用了原告享有著作权的美术作品，系侵权产品，被告的销售行为侵犯了原告的著作权。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额
摘要
306广东原创动力文化传播有限公司与镇江市丹徒区高资新世联华超市龙菊加盟店侵害其他著作财产权纠纷一审民事判决书 侵害其他著作财产权纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民初306号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾佳佳，福建文融律师事务所律师。被告：镇江市丹徒区高资新世联华超市龙菊加盟店，经营场所江苏省镇江市丹徒区高资街道石马集镇。经营者：孙志龙。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被……