（2015）滨中执复字第5号

第三人龙成公司与张振波签订执行担保书，其自愿为被执行人滨州方舟建筑工程有限公司（以下简称方舟公司）提供执行担保，直至被执行人履行案件全部义务，申请执行人认可该执行担保，并同意解除方舟公司在第三人处42万元债权的冻结，该担保行为系龙成公司与申请执行人对自己民事权利的处分，不违反法律规定。遂裁定驳回龙成公司提出的异议。申请复议人龙成公司复议称，一、为被执行人方舟公司提供执行担保不是其真实意思表示。执行法院2011年9月8日裁定冻结了方舟公司在申请复议人处的债权42万元。由于被执行人建设的工程未验收结算、债权未确定，申请复议人提出不存在拖欠工程款、工程资料不能按时提供等异议。2011年9月19日，执行法院以申请复议人拒绝协助调查为由，对其作出罚款20万元的决定。在此情况下，执行法官向申请复议人提出，如让第三人高振霞借给申请执行人张振波20万元钱，申请复议人签上执行担保，即可解封，也不再对其进行罚款。申请复议人只好于2011年12月31日按照执行法院的要求，在打印好的担保书签字。这种情形下的担保应认定无效。二、执行法院应当继续执行宋爱菊转移的被执行人财产，时至今日，未见执行法院采取其他执行行为

第三人龙成公司与张振波签订执行担保书，其自愿为被执行人滨州方舟建筑工程有限公司（以下简称方舟公司）提供执行担保，直至被执行人履行案件全部义务，申请执行人认可该执行担保，并同意解除方舟公司在第三人处42万元债权的冻结，该担保行为系龙成公司与申请执行人对自己民事权利的处分，不违反法律规定。遂裁定驳回龙成公司提出的异议。申请复议人龙成公司复议称，一、为被执行人方舟公司提供执行担保不是其真实意思表示。执行法院2011年9月8日裁定冻结了方舟公司在申请复议人处的债权42万元。由于被执行人建设的工程未验收结算、债权未确定，申请复议人提出不存在拖欠工程款、工程资料不能按时提供等异议。2011年9月19日，执

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨中执复字第5号申请复议人山东滨州龙成置业有限公司。住所地：滨州高新技术产业开发区兴营路**号。法定代表人张大成，该公司经理。申请执行人张振波，汉。被执行人滨州方舟建筑工程有限公司。住所地：滨州市黄河二路、渤海九路交叉口东北角。法定代表人付英华，该公司董事长。申请复议人山东滨州龙成置业有限公司（以下简称龙成公司）不服博兴县人民法院于2014年1……