承揽合同纠纷 （2019）新0205民初34号
裁判要旨
原、被告签订的《协议》是双方真实意思表示，原告雷玖庆按照约定向被告缴纳工程押金20000元，被告丁庆荣未按照约定组织原告进行施工。 本院对原告雷玖庆主张由被告向其返还20000元押金的诉讼请求依法予以支持。 原、被告双方在订立合同时对违约金进行约定，本院对原告主张的违约金诉讼请求依法予以支持。 但原告雷玖庆主张的违约金金额过高,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。” 违约方支付违约金应该以守约方的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。 鉴于违约金的作用和目的是以补偿守约方的实际损失为主，而不是旨在严厉惩罚违约方。 本院对原告所确定的违约金加以调减，本院确认被告方违约
摘要
雷玖庆与丁庆荣承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院 民事判决书 （2019）新0205民初34号 原告：雷玖庆，男，1975年1月4日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：丁庆荣，男，1964年5月24日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告雷玖庆与被告丁庆荣承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭……