（2017）桂08民终1323号

关于是否应当撤销民事调解书，主要问题是民事调解书内容是否错误损害其民事权益。对民事调解书内容是否错误。调解协议内容，从形式审查，签订协议的双方均是具有民事行为能力的公民，符合法律的规定。内容上，没有违反法律的规定，协议的内容符合法律的规定。故民事调解书内容没有错误。对是否损害其民事权益。民事权益是指公民在民事活动中享有的权利和利益。本案公民的民事权益是指物权（所有权、用益权、担保物权）。损害应当符合损害的构成要件：行为的违法性、有损害结果的发生、违法行为与损害结果的关联性等。上述已经阐述民事调解书内容没有错误，即不存在行为的违法性。而原告的债权能否实现，不是上述调解协议所指向的房产唯一实现的途径，法律也没有禁止债务人在欠债期间转让其财产，所以调解协议确定的转让房产符合法律的规定。上述调解协议损害结果的发生与原告的买卖合同没有关联性。原告的诉讼请求，没有提供充足的证据证明上述民事调解书内容错误，损害其民事权益。综上所述，原告请求撤销（2016）桂0881民初1467号民事调解书，与事实和法律规定不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条，《

关于是否应当撤销民事调解书，主要问题是民事调解书内容是否错误损害其民事权益。对民事调解书内容是否错误。调解协议内容，从形式审查，签订协议的双方均是具有民事行为能力的公民，符合法律的规定。内容上，没有违反法律的规定，协议的内容符合法律的规定。故民事调解书内容没有错误。对是否损害其民事权益。民事权益是指公民在民事活动中享有的权利和利益。本案公民的民事权益是指物权（所有权、用益权、担保物权）。损害应当符合损害的构成要件：行为的违法性、有损害结果的发生、违法行为与损害结果的关联性等。上述已经阐述民事调解书内容没有错误，即不存在行为的违法性。而原告的债权能否实现，不是上述调解协议所指向的房产唯一实现的途

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民终1323号上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1971年8月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人（原审原告）：冯宇，男，1984年12月17日出生，汉族，住贵港市港北区。上诉人（原审原告）：岑满坚，男，1966年7月19日出生，住桂平市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周……