民间借贷纠纷 （2021）辽01民终7496号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通行为”。第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，徐凤芝、张淑香之间并无充分的证据证明徐凤芝、张淑香建立起借贷关系，故徐凤芝与张淑香之间应系委托关系，而并不符合民间借贷的构成要件。本案庭审中，经一审法院明示，徐凤芝选择以民间借贷起诉，而本案借款纠纷的法律关系并不成立，故对于徐凤芝的诉求一审法院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回徐凤芝的诉讼请求。案件受理费148元，由徐凤芝承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通行为”。第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，徐凤芝、张淑香之间并无充分的证据证明徐凤芝、张淑香建立起借贷关系，故徐凤芝与张淑香之间应系委托关系，而并不符合民间借贷的构成要件。本案庭审中，经一审法院明示，徐凤芝选择以民间借贷起诉，而本案借款纠纷的法律关系并不成立，故对于徐凤芝的诉求一审法院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7496号上诉人（原审原告）：徐凤芝，女，1966年3月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王素云，女，1954年7月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张淑香，女，1954年9月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人徐凤芝因与被上诉人张淑香民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽01……