抢夺 （2014）扬刑终字第0058号

原判决认定，上诉人曾逸与原审被告人曾奇因经济拮据，于2014年4月5日20时55分许，在扬州市邗江区新城河路与翠岗路交叉口附近，抢夺被害人沈某手中的拎包，致被害人沈某倒地，损伤程度达轻微伤，后两原审被告人误以为被路人发现遂放弃逃跑而被巡逻民警抓获，事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，认定上诉人曾逸、原审被告人曾奇构成抢夺罪定罪准确，量刑适当。上诉人曾逸在本院审理期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾逸撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗刑初字第0305号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　纲审　判　员　　居　平代理审判员　　朱恩松二〇一四年九月十五日书　记　员　　赖　华 百度搜索“”

原判决认定，上诉人曾逸与原审被告人曾奇因经济拮据，于2014年4月5日20时55分许，在扬州市邗江区新城河路与翠岗路交叉口附近，抢夺被害人沈某手中的拎包，致被害人沈某倒地，损伤程度达轻微伤，后两原审被告人误以为被路人发现遂放弃逃跑而被巡逻民警抓获，事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，认定上诉人曾逸、原审被告人曾奇构成抢夺罪定罪准确，量刑适当。上诉人曾逸在本院审理期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾逸撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）扬刑终字第0058号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾逸，无业。曾因犯盗窃罪于2014年2月13日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年4月6日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。原审被告人曾奇，无业。曾因犯盗窃罪，于2010年2月8日被……