买卖合同纠纷 (2017)苏02民终2329号
裁判要旨
络克法公司与瑞博利公司(原红阳公司)之间的买卖合同关系合法有效。红阳公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因,红阳公司变更公司名称为瑞博利公司后,相应的权利义务由瑞博利公司承继。瑞博利公司应偿付络克法公司货款318240元,有商品购销合同、增值税专用发票及对账单为凭,瑞博利公司对此亦予以认可,故该院对欠款事实予以确认。合同约定付款期限为货到、票到30天内付款,络克法公司称最后供货、开具发票及交付发票的时间均为2015年5月7日,虽然瑞博利公司认为收货及收票时间均在2015年5月7日之后,但未在该院指定的期间内就收货及收票的具体日期提交书面意见,应承担于己不利的法律后果,且对账单也载明双方的往来截止日期为2015年5月7日,故该院对络克法公司的陈述予以采信,瑞博利公司最迟应于2015年6月6日前付清货款。至络克法公司向该院提起诉讼时,货款318240元的付款期限已届满,故瑞博利公司对该款应负偿付之责。瑞博利公司未按期支付货款,构成违约,应当承担逾期付款利息,络克法公司主张货款318240元自2015年6月7日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算利息,于法有据,该院予以支持。瑞博利
摘要
络克法公司与瑞博利公司(原红阳公司)之间的买卖合同关系合法有效。红阳公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因,红阳公司变更公司名称为瑞博利公司后,相应的权利义务由瑞博利公司承继。瑞博利公司应偿付络克法公司货款318240元,有商品购销合同、增值税专用发票及对账单为凭,瑞博利公司对此亦予以认可,故该院对欠款事实予以确认。合同约定付款期限为货到、票到30天内付款,络克法公司称最后供货、开具发票及交付发票的时间均为2015年5月7日,虽然瑞博利公司认为收货及收票时间均在2015年5月7日之后,但未在该院指定的期间内就收货及收票的具体日期提交书面意见,应承担于己不利的法律后果,且对账单也载明双方的往来
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2329号上诉人(原审被告):瑞博利密封件(江苏)有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤霞路5号。法定代表人:王华,该公司总经理。委托诉讼代理人:倪建国,上海力勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁波江北络克法贸易有限公司,住所地浙江省宁波市江北区环城北路东段67号C幢110、112室。法定代表人:XX章,该公司董事长……