追偿权纠纷 （2019）琼9024民初787号

原告深圳诚信祥公司与被告李楼、深圳普惠快信公司、出借方、北京弘合柏基金融信息有限责任公司签订的《有利网借款协议》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按照合同约定履行其义务。 出借人通过北京弘合柏基金融信息有限责任公司运营的有利网平台向被告发放借款后，被告未按照约定还款，原告作为连带责任保证人履行了保证责任，代被告向北京弘合柏基金融信息有限责任公司支付了欠款本息等费用共计8648.99元后，有权向被告追偿。 根据查明的事实，《有利网借款协议》约定的借款本金为6000元，但被告为购买手机而借款，被告支付了首付款1388元后，实际用于支付手机的借款款项仅为5000元，其余1000元系支付的咨询服务费、商户服务费、增信费等费用，故本案的借款本金应认定为5000元。 《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” ，因被告的借款开始日期为2016年5月31日，原告为被告代偿的日期为2018年11月

深圳市诚信祥融资担保有限公司与王一女追偿权纠纷一审民事判决书

海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初787号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金士优，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高元元，海南外经律师事务所律师。 被告：王一女，女，1991年11月9日出生，汉族，现……