侵权责任纠纷 （2015）苏中民终字第06064号

李达荣与咸阳市秦联工贸公司口头达成发电机设备买卖意向，李达荣向秦联工贸公司交付了旧发电机组，因该旧发电机组已损坏，双方于1996年9月18日签订协议约定由咸阳秦联工贸公司派人去江苏常熟市杨园机电修配厂维修调试，修复后三方协商处理，此后三方未能达成协议。李达荣交付咸阳市秦联工贸公司旧发电机组后，因咸阳市秦联工贸公司未给付货款，双方发生纠纷，李达荣已向咸阳市秦都区人民法院主张权利。李达荣与常熟市侨联机电修配厂没有合同关系，贺志海、咸阳市联合运输公司虽然出具李达荣情况说明一份，希望常熟美达船舶配件有限公司法定代表人赵献洪将6300柴油发电机组还给李达荣，但贺志海、咸阳市联合运输公司并不是该旧发电机组的所有权人，也不能证明李达荣对该旧发电机组享有所有权，李达荣主张常熟市侨联机电修配厂或常熟美达船舶配件有限公司承担赔偿责任缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李达荣的诉讼请求。案件受理费3700元，由李达荣负

李达荣与咸阳市秦联工贸公司口头达成发电机设备买卖意向，李达荣向秦联工贸公司交付了旧发电机组，因该旧发电机组已损坏，双方于1996年9月18日签订协议约定由咸阳秦联工贸公司派人去江苏常熟市杨园机电修配厂维修调试，修复后三方协商处理，此后三方未能达成协议。李达荣交付咸阳市秦联工贸公司旧发电机组后，因咸阳市秦联工贸公司未给付货款，双方发生纠纷，李达荣已向咸阳市秦都区人民法院主张权利。李达荣与常熟市侨联机电修配厂没有合同关系，贺志海、咸阳市联合运输公司虽然出具李达荣情况说明一份，希望常熟美达船舶配件有限公司法定代表人赵献洪将6300柴油发电机组还给李达荣，但贺志海、咸阳市联合运输公司并不是该旧发电机组

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第06064号上诉人（原审原告）李达荣。被上诉人（原审被告）常熟美达船舶配件有限公司，住所地江苏省常熟市杨园镇杨中北路23号。法定代表人赵献红，该公司总经理。委托代理人平国良，江苏福地律师事务所律师。上诉人李达荣因与常熟美达船舶配件有限公司赔偿损失纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院作出的（2014）熟辛民初字第00584号民事判决，向……