买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第1258号

拓维公司、创捷公司双方签订的合同，因是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应履行。关于拓维公司诉请创捷公司给付项目款315，962元及违约金的问题，因创捷公司已向法庭举证证明已于2012年12月20日将200，000元项目款给付拓维公司工作人员即本案王昊，王昊向创捷公司出具了加盖拓维公司公章的收条及证明（复印件）一份。拓维公司虽否认该“收条”及“证明”（复印件），但根据《合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”及《民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动，承担民事责任”。因王昊作为拓维公司的工作人员，实际参与了拓维公司、创捷公司间的合同履行，王昊向创捷公司出具了加盖拓维公司公章的“收条”及“证明”（复印件），创捷公司有理由相信第三人的行为代表拓维公司的行为，符合表现代理的特征。故创捷公司支付第三人200，000元的行为，应认定已支付项目款200，000元。因拓维公司庭审中明确表示不向王昊主张权利，故其要求创捷公司给付2

拓维公司、创捷公司双方签订的合同，因是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应履行。关于拓维公司诉请创捷公司给付项目款315，962元及违约金的问题，因创捷公司已向法庭举证证明已于2012年12月20日将200，000元项目款给付拓维公司工作人员即本案王昊，王昊向创捷公司出具了加盖拓维公司公章的收条及证明（复印件）一份。拓维公司虽否认该“收条”及“证明”（复印件），但根据《合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”及《民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1258号上诉人（原审原告）：拓维信息系统股份有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：李新宇，系该公司董事长。委托代理人：李作，男，1983年10月26日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：许胜凯，男，1981年7月1日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳创捷科技有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：景……