(2014)三中民(商)终字第15066号

案号
(2014)三中民(商)终字第15066号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

蔡如心虽在借条的“借款人”处签字,但王加春、祝字武、蔡如心均认可其为本案的担保人,法院对此不持异议。当事人对担保人的保证方式没有约定的,应承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案王加春、祝字武、蔡如心未约定债务履行期限,王加春向法院提起诉讼时未超过保证期间,蔡如心应对本案债务人祝字武的债务承担连带保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔡如心辩称蔡如心、祝字武已偿还王加春借款本金7500元,现同意偿还王加春借款本金17500元。因其在合理期限内,未向法院提交证据予以证明,故关于被告的该项辩解意见法院不予采纳。据此,法院为维护社会正常的经济秩序,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉

摘要

蔡如心虽在借条的“借款人”处签字,但王加春、祝字武、蔡如心均认可其为本案的担保人,法院对此不持异议。当事人对担保人的保证方式没有约定的,应承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案王加春、祝字武、蔡如心未约定债务履行期限,王加春向法院提起诉讼时未超过保证期间,蔡如心应对本案债务人祝字武的债务承担连带保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔡如心辩称蔡如心、祝字

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民(商)终字第15066号上诉人(原审被告)祝字武,男,1975年1月5日出生。被上诉人(原审原告)王加春,男,1970年4月6日出生。委托代理人马金萍,女,1971年1月9日出生。原审被告蔡如心,女,1993年5月6日出生。上诉人祝字武因与被上诉人王加春,原审被告蔡如心民间借贷纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2014)密民(商)初字第4……