买卖合同纠纷 (2017)云01民终6244号

案号
(2017)云01民终6244号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,原告主张与被告之间长期存在纸箱供销业务往来,由原告向被告提供纸箱用于生产使用。根据原告提交的《货款明细清单》,可证实原、被告之间存在买卖合同关系,且截止2016年1月27日被告尚欠原告货款433,423.4元未支付。对于该结算事项后被告是否清偿货款,被告未到庭抗辩系自行放弃权利。据此,一审法院确认被告尚欠原告货款433,423.4元,被告有义务及时清偿。原告主张在《货款明细清单》结算后原告又分别于2016年9月10日、2016年10月9日供应货物两批(价款合计34,659.8元),但如前证据认证所述,原告所提交依据不足以证明其主张,故对原告的该供货及欠款主张不予认定。另,原告诉请要求被告支付逾期付款违约金,并在庭审中明确其请求金额为自2017年3月29日(起诉之日)起至2018年3月28日为止按年利率6.3%计算所得29,489.2

摘要

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案中,原告主张与被告之间长期存在纸箱供销业务往来,由原告向被告提供纸箱用于生产使用。根据原告提交的《货款明细清单》,可证实原、被告之间存在买卖合同关系,且截止2016年1月27日被告尚欠原告货款433,423.4元未支付。对于该结算事项后被告是否清偿货款,被告未到庭抗辩系自行放弃权利。据此,一审法院确认被告尚欠原告货款433,423.4元,被告有

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终6244号上诉人(原审被告):云南善清食品有限公司,住所云南省昆明经开区阿拉街道办事处海子村委会。法定代表人:杨晨艺,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴敏,女,汉族,1981年8月3日生,住云南省昆明市五华区,系该公司员工,一般诉讼代理。被上诉人(原审原告):云南华航工贸有限公司,住所昆明经开区阿拉街道办事处小石坝居民小组临时厂房。法定……