车辆租赁合同纠纷 （2018）沪0114民初13912号
裁判要旨
原告和被告腾疆公司签订的《汽车租赁合同》合法有效，双方均应按约履行合同。 现因被告腾疆公司未按约支付租金导致合同于2018案7月7日提前解除，被告腾疆公司行为构成违约，应承担付清租金和赔偿损失的民事责任。 双方对合同解除后被告腾疆公司所欠租金金额77,700元没有异议，该款被告腾疆公司应予以支付。 合同解除后，被告腾疆公司应及时归还车辆，但有2辆汽车至同月26日才归还，被告腾疆公司应按合同约定的超时收费标准支付使用费10,800元。 被告要求按照每日150元以下计算使用费，本院不予支持。 合同约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，被告腾疆公司主张按约定计算的违约金过高于损失，但未能提供相应证据证明违约金过高，本院对这一抗辩不予采纳，被告腾疆公司应按合同约定偿付违约金73,920元。 原告认为违约金不足以弥补原告的损失，其损失范围为违约处理条款第三条所载，违约金是该条款中除诉请5、6以外的损失，但这些损失具体组成无法说明。 对原告的损失，本院认为：1、原告表示交强险费用是3,201元/车，上浮系数为1.25，每辆车上浮约1,000元，2辆车发生交通事故理赔，上浮保险费总计2,000元。
摘要
上海英富汽车服务有限公司与上海腾疆供应链管理有限公司、王疆车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初13912号原告：上海英富汽车服务有限公司。 法定代表人：XXX。 委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀兰，上海凯凯律师事务所律师。 被告：上海腾疆供应链管理有限公司。 法定代表人：XX。 被告：王疆。 两被告共同委托诉讼代理人XXX。 原告上海英富汽车服务有限公司与被告上海腾疆供应链管理有限公司(以……