侵害作品表演权纠纷 （2019）闽01民初381号

原告音著协提交的证明资料除A6因未经公证认证，亦无法体现与本案的关联性，本院不予采信外，其余证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系我国依法成立的音乐著作权集体管理组织，业务范围包括专业交流、业务培训、国际合作、咨询服务。原告与社团法人中华音乐著作权仲介协会签订有《相互代表合同》，主要约定内容为：社团法人中华音乐著作权仲介协会授予原告在其管辖地域内，授权对依据国家法、双边协定和多边国际公约有关作者权（著作权、知识产权等）的规定受保护的带词或者不带词的音乐作品进行的所有公开表演的专有权利，此项专有权利包括目前已经存在或者在本合同期限内将产生并生效者；根据本合同，“公开表演”一词包括在任一签约协会管辖地域内的任何场所的以无论何种现在已知并使用的或者在本合同期间内所发现并投入使用的方式使公众可听到的所有表演；“公开表演”特别包括：现场进行的器乐或者声乐表演；通过诸如唱片、有线、磁带和音轨（磁性和其他性质的）等机械手段的表演；用放映（有声电影）、播放和传送（诸如电台、电视台

原告音著协提交的证明资料除A6因未经公证认证，亦无法体现与本案的关联性，本院不予采信外，其余证明资料均具备证据的真实性、合法性及关联性特征，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系我国依法成立的音乐著作权集体管理组织，业务范围包括专业交流、业务培训、国际合作、咨询服务。原告与社团法人中华音乐著作权仲介协会签订有《相互代表合同》，主要约定内容为：社团法人中华音乐著作权仲介协会授予原告在其管辖地域内，授权对依据国家法、双边协定和多边国际公约有关作者权（著作权、知识产权等）的规定受保护的带词或者不带词的音乐作品进行的所有公开表

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初381号 原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层。 法定代表人：赵季平，主席。 委托诉讼代理人：杜昌敏，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴飞燕，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建东百元洪购物广场有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路95号。 法定代表人：袁幸福，总经理。 委托诉讼代理人……