（2017）湘02民终684号

本案系执行分配方案异议之诉。原、被告双方对事实没有争议，争议焦点是双方对法律的理解和适用。在本案中，被执行人周容华、刘国娥、株洲市阳华工程机械施工有限责任公司结欠邓冬娥、旷国林、焦三桂等28人款项共计10516154元，该院执行到位款项为926232元，扣除应交税款51036元及案件诉讼费66244元，优先支付李曼青、巫运福的工资27000元，剩余781952元。原告认为原告的债权为已经被保全的债权，故应当享有优先受偿权，原告提供的执行裁定书系判决生效后作出的裁定，而非原告认为的诉讼保全裁定，故对于原告的该项主张，该院不予认可。原告认为其由于身体情况需执行债权作为就医费用，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条先于执行的情况，本案现已进入执行结算，不应适用先于执行的规定，故原告的该项主张，该院亦不予认可。原告提出攸县人民法院于2014年7月30日作出的执行裁定书证明其为采取执行措施的债权人，应当在2014年9月的下拨款中支付，因上述下拨款系支付劳务款且与本案的执行分配方案无关，故原告的该项主张，该院不予采纳。原告认为应当按照采取执行措施的先后顺序受偿，根据《最高人民法院关于人民法

本案系执行分配方案异议之诉。原、被告双方对事实没有争议，争议焦点是双方对法律的理解和适用。在本案中，被执行人周容华、刘国娥、株洲市阳华工程机械施工有限责任公司结欠邓冬娥、旷国林、焦三桂等28人款项共计10516154元，该院执行到位款项为926232元，扣除应交税款51036元及案件诉讼费66244元，优先支付李曼青、巫运福的工资27000元，剩余781952元。原告认为原告的债权为已经被保全的债权，故应当享有优先受偿权，原告提供的执行裁定书系判决生效后作出的裁定，而非原告认为的诉讼保全裁定，故对于原告的该项主张，该院不予认可。原告认为其由于身体情况需执行债权作为就医费用，属于《中华人民共和国

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终684号上诉人（原审原告）：宋运珠，女，1961年9月6日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：黄薪宇（系宋运珠之子），住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：陈新平，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：旷娇娥，女，1968年5月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）……