买卖合同纠纷 （2015）辽阳民一终字第00881号

原告赵宏与被告高雅构成买卖合同关系，予以确认。当事人对自己的诉讼请求，应提供予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。因《民办学校办学许可证》系教育部门颁发，且《幼儿园转让合同》中双方约定被告高雅“协助”原告赵宏办理更名手续，而不是负责办理该手续，且未约定违约责任，故原告赵宏主张因不能办理《民办学校办学许可证》要求解除与被告高雅之间《幼儿园转让合同》，证据不足。对其诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告赵宏的诉讼请求。案件受理费2，665.00元，由原告赵宏负担。赵宏提起上诉的请求及理由是：一审法院认定事实错误。双方在签订《幼儿园转让合同》时写明，被上诉人必须协助上诉人办理幼儿园更名手续，但被上诉人没有协助，导致上诉人无法办理更名。因被上诉人拒绝履行双方约定的义务，导致合同无法履行是解除合同的条件。上诉人可以解除合同，并要求被上诉人赔偿经济损失。请二审法院依法改判。被上诉人高雅二审答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的合同是协助，而非是负责办理。上诉人没有证据证明被上诉人不予协助，被上诉人不存在违法行为。请

原告赵宏与被告高雅构成买卖合同关系，予以确认。当事人对自己的诉讼请求，应提供予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。因《民办学校办学许可证》系教育部门颁发，且《幼儿园转让合同》中双方约定被告高雅“协助”原告赵宏办理更名手续，而不是负责办理该手续，且未约定违约责任，故原告赵宏主张因不能办理《民办学校办学许可证》要求解除与被告高雅之间《幼儿园转让合同》，证据不足。对其诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告赵宏的诉讼请求。案件受理费2，665.00元，由原告赵宏负担。赵宏提起上诉的请求及理由是：一审法院认定事实错误。双方在签订《幼儿园转

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00881号上诉人（原审原告）：赵宏。被上诉人（原审被告）：高雅。委托代理人：齐东文、赵洋，辽宁文正律师事务所律师。原审原告赵宏与原审被告高雅买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院2015年6月30日作出的（2015）辽阳白民一初字第00670号民事判决，赵宏不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……