建设工程施工合同纠纷 （2019）宁0522民初2339号

原告提供的证据一、二、三、四、六、七均符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；证据五符合证据的三性，但不能证明被告应当向原告支付利息的证明目的，对其他证明目的予以确认。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2008年11月8日，原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承建海原县新区建环局办公楼的土建、采暖、给排水、电照安装工程及装饰装修工程，工程价款433334081元，并就其他事项作了约定。 后原告按照约定完成了所有工程，被告向原告支付了工程款372万元，对剩余的工程款项因被告未向原告及时支付，原告起诉至中卫市中级人民法院，经双方确认原告完成所有工程价款为562万元，剩余的190万元，双方达成调解协议，由被告向原告支付了剩余的190万元，但该562万元中未包含劳动保险费，被告未向建设主管部门上缴该费用，亦未向原告支付；2009年3月20日，原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承建海原县新区一期给水安装工程（1标段），工程价款为227万元，并就其他事项作了约定。 2010年3月22日，该工程经海原县审计局审计，审定原告完成工程造价为198

宁夏住宅建设工程有限公司与海原县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2339号原告：宁夏住宅建设工程有限公司。 法定代表人，马某。 委托诉讼代理人:武某。 代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:卢某，宁夏宁人律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 被告：海原县住房和城乡建设局。 法定代表人，刘某。 委托诉讼代理人，李某，该局法律顾问，代理权限为特别授权代理。 本院于2019年7月4日受理了原告……