民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2945号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，对本案所涉纠纷的处理于法无悖，本院对此予以认同。上诉人虽辩称涉案款项系用于与他人之间的合伙事务，但未提供充足的证据材料予以证实，故本院对上诉人主张的该节事实不予采信。因该借款行为发生于两上诉人婚姻关系存续期间，且无法定可以免责的事由存在，故上诉人钱娟华理应与宋秋军共同承担还款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币4，704元，由宋秋军、钱娟华共同负担。本判决为终审判决。审判长　丁　慧审判员　陈　敏审判员　马　丽二〇一五年十一月三十日书记员　王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，对本案所涉纠纷的处理于法无悖，本院对此予以认同。上诉人虽辩称涉案款项系用于与他人之间的合伙事务，但未提供充足的证据材料予以证实，故本院对上诉人主张的该节事实不予采信。因该借款行为发生于两上诉人婚姻关系存续期间，且无法定可以免责的事由存在，故上诉人钱娟华理应与宋秋军共同承担还款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2945号上诉人（原审被告）宋秋军。上诉人（原审被告）钱娟华。被上诉人（原审原告）王磊。委托代理人王丹凤，上海市群成律师事务所律师。上诉人宋秋军、钱娟华因民间借贷纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民四（民）初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本……