民间借贷纠纷 （2021）沪02民终2324号

合法的借贷关系受法律保护。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一是出借人和借款人形成了借贷合意，二是出借人支付了款项，完成了出借款项的义务。本案李建文、陈玉萍现主张2010年1月19日至2018年12月20日期间上述635.1万元系李晓峰、江佳敏的借款，对此江佳敏认可部分转账事实，但不认可系向李建文、陈玉萍的借款，江佳敏并对此部分钱款的用途给予了合理的解释，并提供相应证据佐证。至于其余部分则不予认可。李晓峰现认可李建文、陈玉萍全部陈述并同意诉讼请求。鉴于李建文、陈玉萍及李晓峰、江佳敏均系夫妻关系，李晓峰、江佳敏系李建文、陈玉萍的儿子和儿媳，在此种关系维系期间，李建文、陈玉萍对于本案的借贷关系成立，同样需提供存在“借贷合意”的证据，即证明每笔钱款给付系基于“李晓峰、江佳敏有向李建文、陈玉萍借款的意思表示”，而李建文、陈玉萍现提供的借条系作为他们儿子的李晓峰的单独签字，李建文、陈玉萍无证据证明江佳敏也存在“当时”有“借款”的意思表示，且收到了“借款”。至于李晓峰、江佳敏间如存在纠纷可依据其它法律关系和法律途径解决。综上，

合法的借贷关系受法律保护。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一是出借人和借款人形成了借贷合意，二是出借人支付了款项，完成了出借款项的义务。本案李建文、陈玉萍现主张2010年1月19日至2018年12月20日期间上述635.1万元系李晓峰、江佳敏的借款，对此江佳敏认可部分转账事实，但不认可系向李建文、陈玉萍的借款，江佳敏并对此部分钱款的用途给予了合理的解释，并提供相应证据佐证。至于其余部分则不予认可。李晓峰现认可李建文、陈玉萍全部陈述并同意诉讼请求。鉴于李建文、陈玉萍及李晓峰、江佳敏均系夫妻关系，李晓峰、江佳敏系李建文、陈玉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2324号上诉人(原审原告)：李建文，男，1956年3月20日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：陈玉萍，女，1957年1月16日出生，汉族，住上海市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张炯骅，上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李晓峰，男，1983年2月5日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：江佳敏，女，1986年9……