民间借贷纠纷 (2016)鄂08民终368号
裁判要旨
黄家富作为借款人,佘清林作为连带保证人向周银娥出具的借款借据是两人真实意思表示,应为合法有效。周银娥已向黄家富转款285万元,黄家富应如期偿还,因黄家富已偿还借款本金100万元,故对周银娥要求黄家富、佘清林偿还185万元本金的诉讼请求予以支持。周银娥主张利息以年息24%计算从2015年11月9日至还清之日止符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项,判决:一、黄家富偿还周银娥借款本金185万元,并支付自2015年11月9日至还清之日以本金185万元按年利率24%计算的利息;二、佘清林对上述借款本息承担连带担保责任。案件受理费26513元,由黄家富、佘清林共同负担。黄家富上诉称,一、黄家富于2014年1月2日向周银娥转款50万元,一审未将该笔款项计入其已偿还的借款数额错误。二、一审判决计算利息有误。1、一审认定黄家富已支付利息70.1万元,但未从应付利息中扣除。2、周银娥主张利息至2015年11月5日止,一审
摘要
黄家富作为借款人,佘清林作为连带保证人向周银娥出具的借款借据是两人真实意思表示,应为合法有效。周银娥已向黄家富转款285万元,黄家富应如期偿还,因黄家富已偿还借款本金100万元,故对周银娥要求黄家富、佘清林偿还185万元本金的诉讼请求予以支持。周银娥主张利息以年息24%计算从2015年11月9日至还清之日止符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项,判决:一、黄家富偿还周银娥借款本金185万元,并支付自2015年1
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂08民终368号上诉人(原审被告)黄家富。委托代理人汪红波,荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)周银娥。委托代理人张莹,湖北邦伦律师事务所律师。原审被告佘清林。委托代理人汪红波,荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者,住荆门市东宝区象山二路21号。上诉人黄家富因与被上诉人周银娥、原审被告佘清林民间借贷、保证合同纠纷一案,不……