（2015）济民一终字第372号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确合理处理通行等方面的相邻关系。因王传宝在诉讼中已经拆除所搭建的饲料粉碎机棚，王传祥不再主张该项权利，原审法院对王传宝应当拆除饲料粉碎机棚的事实予以认定。王传祥主张应当填埋王传宝建造的化粪池。王传宝辩称，双方的大门门台较高，与该化粪池南北平行，且高于通道。同时，在该化粪池南北平行的位置均装有自来水水表口，都有坑。另外，通道靠近双方东墙一米多的地方南北方向障碍很多，即使没有化肥池也不能通行。经现场勘验，双方门外通道宽六米，化粪池东边缘距离双方东墙不足一米，平时用铁盖覆盖，即使其高出通道地面，对王传祥的通行不会造成实质影响。结合农村的风俗习惯和实际建设水平，对王传祥的主张难以支持。王传祥要求马家村委会承担管理职责及共同侵权责任。马家村委会虽有保持本村通道通行的管理职责，但因王传宝的行为并未实质侵害王传祥的通行权，故王传祥对马家村委会的主张亦难以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确合理处理通行等方面的相邻关系。因王传宝在诉讼中已经拆除所搭建的饲料粉碎机棚，王传祥不再主张该项权利，原审法院对王传宝应当拆除饲料粉碎机棚的事实予以认定。王传祥主张应当填埋王传宝建造的化粪池。王传宝辩称，双方的大门门台较高，与该化粪池南北平行，且高于通道。同时，在该化粪池南北平行的位置均装有自来水水表口，都有坑。另外，通道靠近双方东墙一米多的地方南北方向障碍很多，即使没有化肥池也不能通行。经现场勘验，双方门外通道宽六米，化粪池东边缘距离双方东墙不足一米，平时用铁盖覆盖，即使其高出通道地面，对王传祥的通行不会造成实质影响。结

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第372号上诉人（原审原告）王传祥，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住济阳县。委托代理人许荣莹，女，1987年9月5日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）王传宝，男，1954年5月3日出生，汉族，农民，住济阳县。委托代理人陈敬华，男，1971年6月4日出生，汉族，济阳县济阳法律服务所法律工作者。第三人济阳县垛石镇马家村村……