民间借贷纠纷 （2019）渝0113民初2442号
裁判要旨
本案原被告双方虽签订《合作协议》，但原告不参与案涉项目的管理，不与被告共负盈亏，无论项目盈亏，被告均应支付原告固定分成，不符合合伙关系的特征，原被告应系民间借贷关系。 原告已向被告交付了借款本金25万元，被告就应当按照其出具的《还款承诺书》中承诺的还款期限偿还借款本金25万元。 对原告诉请的项目分成25万元，本院认为，虽原告称该项目分成25万元中亦包含原告协助投标费用，但在原被告签订的《合作协议》及被告出具的《借条》及《还款承诺书》中均未明确约定，且在《还款承诺书》中最终确定被告需支付原告本金及项目分成款合计50万元，故在原被告双方系民间借贷法律关系的前提下，原告诉请的项目分成实为借款利息，按照原被告双方均认可的起算时间即2016年12月31日以借款本金25万元为基数计算至被告出具的《还款承诺书》中确认的还款时间2018年12月31日，该借款利息25万元已超过年利率24%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 之规定，被告应支付原告从20
摘要
胡宜军与肖年友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初2442号 原告：胡宜军，男，1982年3月4日出生，土家族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：月洪武，重庆志同（两江新区）律师事务所律师。 被告：肖年友，男，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告胡宜军与被告肖年友民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法适用简易程序于2019年3月21日公开……