债权转让合同纠纷 (2018)苏0707民初10709号

案号
(2018)苏0707民初10709号
法院
连云港市赣榆区人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
连云港市
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

本案争议焦点:1.649917元借款和100500元利息是秦某入股股金还是公司债务;2.三被告对该债务是否应当承担赔偿责任。 首先,我国公司法规定,有限责任公司章程应当载明股东的姓名及股东的出资方式、出资额和出资时间;有限责任公司应当向股东签发出资证明书。 本案中,被告没有提供对公司章程修改把秦某作为股东予以记载和向秦某签发出资证明书的证据;被告李某为证明系入股股金的事实存在,向法庭提交的存档决议书和银行交明细明细,由于对外证明力不足和缺乏关联性,本院不予采信。 2012年8月19日、12月31日,借款人连云港源康净水剂有限公司就拖欠出借人秦某借款649917元和利息100500元,出具的《收款收据》,系当事人间发生借贷关系的真实意思表示,该借贷合意不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,依法成立并生效。 其次,公司法规定公司解散清算程序,是指在公司非因破产原因解散后,按照公司法规定的程序所进行的清算活动。 适用该解散清算程序的前提是公司的财产能够清偿全部债务,当公司财产不能足额清偿债务或者明显缺乏清偿能力时,依法应当适用破产清算。 由股东李某、起德桥、王某组成的清算组在明知

摘要

郭庚勤与李家祥、祁德桥等债权转让合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0707民初10709号 原告:郭某,女,汉族,1969年4月1日出生,住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:王继宏,江苏四季青律师事务所律师。 被告:李某,男,汉族,1964年12月29日出生,住连云港市赣榆区。 被告:祁某,男,汉族,1968年12月1日出生,住连云港市赣榆区。 被告:王某,男,汉族,1965年5月20日出生,住连……