（2016）苏12民申30号

民间借贷关系中，保证人与见证人的含义不同。所谓见证人仅是在场看见双方实施借款行为的证人，起着证明借贷关系的作用，与在场人意思近似。见证人可以在借据或合同上签字，但一般均冠以“见证人”字样。保证人亦称“担保人”，是指在保证法律关系中，为债务人履行债务提供担保的自然人、法人或其他组织。本案中，第一，仲富国作为一个完全民事行为能力人和具有一定社会知识的人，应当知道保证人与见证人签名在法律上所承担的不同责任，且其在原二审中也陈述知道见证人和担保人的区别，何况在李庆来第一次借款10万元时，其在签名前写了“担保人”；而在涉案借款时，如果仲富国签名的本意是“见证”而非“保证”，则应当要在签名前注明“见证人”或“在场人”字样，但其签名前并无任何标注。第二，仲富国虽以自己是见证人提出抗辩，但并未向一审法院提供充分有效的证据，且其在原一审、原二审中对所提交的载有韩永红证词的无“担保人”三个字的借条复印件的陈述明显矛盾，其解释当时签字时就复印的无“担保人”的借条复印件无法找到的理由过于牵强，不予采信。第三，仲富国陈述2014年1月21日签字当天有录音录像能证明其仅是见证人，李庆来要求其提交该证据，但仲富国拒

民间借贷关系中，保证人与见证人的含义不同。所谓见证人仅是在场看见双方实施借款行为的证人，起着证明借贷关系的作用，与在场人意思近似。见证人可以在借据或合同上签字，但一般均冠以“见证人”字样。保证人亦称“担保人”，是指在保证法律关系中，为债务人履行债务提供担保的自然人、法人或其他组织。本案中，第一，仲富国作为一个完全民事行为能力人和具有一定社会知识的人，应当知道保证人与见证人签名在法律上所承担的不同责任，且其在原二审中也陈述知道见证人和担保人的区别，何况在李庆来第一次借款10万元时，其在签名前写了“担保人”；而在涉案借款时，如果仲富国签名的本意是“见证”而非“保证”，则应当要在签名前注明“见证人”

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仲富国。委托代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李庆来。委托代理人：吕小琳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐存勇。仲富国与李庆来、徐存勇民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院曾于2014年7月6日作出（2014）泰姜开民初字第0260号民事判决，仲……