买卖合同纠纷 （2019）浙04民终2327号

根据查明的事实，可以认定大隐公司尚欠昊天公司货款91210元未支付，故昊天公司对大隐公司的诉讼请求，予以支持。徐建林并未提供证据证明公司财产与徐建林的个人财产是独立的，故徐建林作为公司的唯一股东应当对大隐公司的上述债务承担连带清偿责任。而周潇只是作为公司指定的业务联系人对货物签收并对账目进行核实，相应的法律后果应由公司承担，故昊天公司对周潇的相应诉讼请求，不予支持。大隐公司、徐建林、周潇经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大隐公司于判决生效之日起十日内支付昊天公司货款91210元；二、徐建林对大隐公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回昊天公司的其佘诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元、财产保全费955元、公告费560元，共计3595元，由大隐公司、徐建林负担

根据查明的事实，可以认定大隐公司尚欠昊天公司货款91210元未支付，故昊天公司对大隐公司的诉讼请求，予以支持。徐建林并未提供证据证明公司财产与徐建林的个人财产是独立的，故徐建林作为公司的唯一股东应当对大隐公司的上述债务承担连带清偿责任。而周潇只是作为公司指定的业务联系人对货物签收并对账目进行核实，相应的法律后果应由公司承担，故昊天公司对周潇的相应诉讼请求，不予支持。大隐公司、徐建林、周潇经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2327号上诉人（原审被告）：苏州大隐生态农业开发有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇后练村，统一社会信用代码：913205093549717363。法定代表人：徐建林。上诉人（原审被告）：徐建林，男，1963年9月16曰出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈素、谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。被上诉人……