装饰装修合同纠纷 (2015)鄂武汉中民终字第00565号
裁判要旨
中威公司与王府公司在自愿协商的基础上签订的《装修工程合同》及其附件的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效。在实际施工过程中,双方对合同约定的内容进行了部分变更,现工程已施工完毕,因工程造价结算双方发生争议。工程造价如何确定;工期延期中威公司是否应承担违约责任是本案的主要争议焦点。(一)关于工程造价如何确定的问题。应以合同及其附件为基本依据,按照合同变更的实际情况,以及合同履行期间政府对人工费调整的文件规定,中华人民共和国国家标准GB50500-2008《建设工程工程量清单计价规范》,参考鉴定意见,并适当兼顾公平的原则予以确定。对于某些争议问题难以查清的,按照举证责任分配规则予以处理。1、合同内工程项目造价。合同内包干价528万元,合同内变更部分工程造价为-55506.79元,下浮15%后工程造价为-47180.77元(鉴定意见将变更工程造价下浮15%符合合同约定,但在此基础上再下浮2%不符合合同原意,不予采纳,以下均按此处理,不再另述)。甲供材料意大利木纹石、雅士白石材、黑白根大理石栏杆及灯具共计620812.70元。关于材料价差:贝雕墙纸合同约定价格500元/平方
摘要
中威公司与王府公司在自愿协商的基础上签订的《装修工程合同》及其附件的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效。在实际施工过程中,双方对合同约定的内容进行了部分变更,现工程已施工完毕,因工程造价结算双方发生争议。工程造价如何确定;工期延期中威公司是否应承担违约责任是本案的主要争议焦点。(一)关于工程造价如何确定的问题。应以合同及其附件为基本依据,按照合同变更的实际情况,以及合同履行期间政府对人工费调整的文件规定,中华人民共和国国家标准GB50500-2008《建设工程工程量清单计价规范》,参考鉴定意见,并适当兼顾公平的原则予以确定。对于某些争议问题难以查清的,按照举证责任分配规则
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民终字第00565号上诉人(原审被告、反诉原告):武汉市王府花园酒店管理有限公司(2013年12月19日企业名称由武汉市王府井餐饮有限责任公司变更为现名称),住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道446号金桥港湾花园(二期)21栋。法定代表人:王秋月,该公司董事长。委托代理人:申晗、吴浩,湖北民本律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):湖北……