故意杀人 (2014)鄂襄阳中刑初字第00003号
裁判要旨
被告人胥红亮持刀故意非法剥夺他人生命并致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人胥红亮的行为属故意伤害。经查,被告人胥红亮因遭到被害人敲诈而恼怒,持刀砍击被害人头部。法医鉴定证实被害人头部有多处砍创,损伤极其严重,被告人胥红亮明显具有非法剥夺被害人生命的主观故意,其行为应当认定为故意杀人罪。该辩护意见,本院不予采纳。被害人无端敲诈被告人钱财引发本案,过错明显,且属重大过错;被告人胥红亮作案后主动到公安机关投案,归案后如实供述主要犯罪事实,属自首。被告人胥红亮及辩护人提出被害人有过错、被告人胥红亮有自首情节,对被告人胥红亮可从轻处罚的辩解、辩护意见,与本案查明的事实相符,本院予以采纳。本案诉讼中,被害人近亲属与被告人自愿达成民事赔偿协议,被害人近亲属对被告人胥红亮的犯罪行为表示谅解,亦可对被告人胥红亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第五十五条第一款,第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人胥红亮犯故意杀人罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013
摘要
被告人胥红亮持刀故意非法剥夺他人生命并致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人胥红亮的行为属故意伤害。经查,被告人胥红亮因遭到被害人敲诈而恼怒,持刀砍击被害人头部。法医鉴定证实被害人头部有多处砍创,损伤极其严重,被告人胥红亮明显具有非法剥夺被害人生命的主观故意,其行为应当认定为故意杀人罪。该辩护意见,本院不予采纳。被害人无端敲诈被告人钱财引发本案,过错明显,且属重大过错;被告人胥红亮作案后主动到公安机关投案,归案后如实供述主要犯罪事实,属自首。被告人胥红亮及辩护人提出被害人有过错、被告人胥红亮有自首情节,对被告人胥红亮可从轻处罚的辩解、辩护意见,与本案查明的事实
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中刑初字第00003号公诉机关湖北省襄阳市人民检察院。被告人胥红亮,曾用名胥伟祺,外号胥六娃儿。因涉嫌犯故意杀人罪,2013年6月22日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人史发忠,湖北真武律师事务所律师。湖北省襄阳市人民检察院以襄检刑诉(2013)83号起诉书指控被告人胥红亮犯故意杀人罪,向本院提起公诉。附带……