盗窃 (2013)浙嘉刑终字第220号
裁判要旨
上诉人孔某甲、原审被告人孔某乙的行为均已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人孔某甲提出的从轻处罚情节,原判均已认定,并在量刑时充分考虑,上诉以此为由请求再予从轻的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 沈宏宇代理审判员 朱 凯代理审判员 徐 洁二〇一三年九月九日书 记 员 唐 琪 来自:www.
摘要
上诉人孔某甲、原审被告人孔某乙的行为均已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人孔某甲提出的从轻处罚情节,原判均已认定,并在量刑时充分考虑,上诉以此为由请求再予从轻的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 沈宏宇代理审判员 朱 凯代理审判员 徐 洁二〇一三年九月九日书 记 员 唐 琪 来自:www.
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙嘉刑终字第220号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人(原审被告人)孔某甲。因本案于2013年6月7日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。原审被告人孔某乙。因本案于2013年6月7日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人孔某甲、孔某乙犯盗窃罪一案,于2013年8月……