（2017）川11行终165号

根据《工伤保险条例》相关规定，职工或者其近亲属对于用人单位为职工参加了工伤保险后，因事故或职业病被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。因此，在干瑞连的死亡事故被认定为工伤后，其近亲属依法享有通过工伤保险基金获得相应待遇的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定。本案中干瑞连因第三方原因造成工伤，虽其近亲属已提起民事诉讼并获得了民事赔偿，但根据上述司法解释，熊易贵等7人同样应当享受工伤保险待遇（民事赔偿义务人已支付的医疗费除外）。对于夹江医保中心提出根据川府发〔2003〕42号《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》第十条的规定，本案应当适用“补差”的主张，原审法院认为，该规范性文件不属于法律、法规且与上述司法解释不一致，应当适用上述司法解释。故夹江医保中心作出的《核定表》中补差支付的部分适用法律、法规错误，应当予以撤销。鉴于熊易贵等7人

根据《工伤保险条例》相关规定，职工或者其近亲属对于用人单位为职工参加了工伤保险后，因事故或职业病被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。因此，在干瑞连的死亡事故被认定为工伤后，其近亲属依法享有通过工伤保险基金获得相应待遇的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定。本案中干瑞连因第三方原因造成工伤，虽其近亲属已提起民事诉讼并获得了民事赔偿，但根

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川11行终165号上诉人（原审被告）：夹江县医疗保险基金管理中心，所在地四川省夹江县漹城镇兴隆街46号，统一社会信用代码125110264516731163法定代表人：秦露萍，主任。委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊易贵，男，1963年7月5日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：陈诗意，四川……